精选评论
-
马克杯具:36.59.255.64细节和反转很出奇一些视觉设计充满想象力是很高级的讽刺喜剧两个看上去最和善的老人居然是最臭名昭著的军火商被劫船时死在自己卖的手榴弹上讽刺性拉满还有厨房员工做饭时放的背景乐居然是《曹查理伦理电影》讥讽的同时暗示了后面的走向船长宴会那场戏真的诠释了什么叫“斯文扫地”男生总是插不进去怎么办除了口味有点重之外没有什么毛病导演把物质至上的社会、各种政治思想、各种冠冕堂皇的主义和价值观都讽刺了一遍而且极为精准直指要害但影片整体的完整性有所欠缺三幕戏之间有一定的割裂感尤其第三部分荒岛求生的故事太老套了私以为《电影《滚滚红尘》》的主题深度和情节表现都胜于这部结尾过于潦草了一个可以预见的反转或者说是开放式的结尾难以在导演把所有一切都调侃讥讽过后承接起影片的核心表达 -
鴕鳥小姐:222.37.251.94我觉得电影做得最不好的地方就是开放式的结局从不喝酒的肚才怎么可能喝酒出车祸呢如果他被启文谋杀但电影里并没有表现启文发现了行车记录仪被观看的事实一部精彩的电影一定要有准确的线索导向结局你可以将线索藏得隐晦但不可能毫无线索胡编玩弄观众的疑惑起码我不喜欢这种手法 -
青青子衿:61.234.10.91可以正面拍摄国军抗日事迹很大的进步不过表演上太过脸谱化男生总是插不进去怎么办这样的影片还是期待有一天冯小刚来拍相比浮躁的抗日神剧还是能深深的感受到导演的用心悲惨到落泪 -
小陈陈:123.233.126.2207分拍得太平了大量的对话场景缺乏调度过于单调冲奥是肯定没戏了继波士顿环球报、华盛顿时报之后纽约时报终于成为了电影主角Bryant公园出镜两次香港餐厅的“猪生肠”等菜单汉字明显是老外瞎描的 -
鹤喔:182.84.84.93古装权谋夹杂些轻喜剧的元素、现代性的夸张演绎使《曹查理伦理电影》前4集还不算难看男的是权倾朝野的“大太监”女的是古灵精怪的小才人管你位多高权多重反正在现代性思维面前一切关乎权势、计谋的意义均被消解殆尽：宫女陪葬的合理性被现代女性话语消解；篡国计划被庶出女无心破坏；男的是凭本事平步青云只为复仇大计女的是凭本事混吃等死只为得过且过；哪怕是你一心想辅佐的皇帝不是熊孩子附体玩死自己男生总是插不进去怎么办就是一门心思摆弄灯笼无心朝政……总之管你朝堂如何人心险恶我只想躺平、摸鱼、活下去“浮屠”既是高高在上的佛家奥义（庙堂之上的权力话术）也是疫情时代下芸芸众生的“底层”思维（耍不耍滑头、要不要脸那都无关紧要；最要紧的就是好好活着）这也是这些无意义的古偶剧最“有意义”的地方 -
麦子不知所云🌈:210.26.219.85相當邪典惡趣,尼可拉斯凱吉確實是不二人選,暴力美感卻不省大量的血腥,可惜久後仍有些視覺疲勞,迷幻配樂貫徹始終,Jóhann Jóhannsson遺作 -
隐之风:61.235.5.39您好男生总是插不进去怎么办只要主角是美铝我会无条件五星的 -
﹏Ｓ丶:61.235.58.217情怀片 关于李小龙：如果电影要照搬现实还叫什么电影拍奥巴马金正恩的时候看得挺乐呵镜头一对准自己就怂了既得利益者的吃相 -
陈柏霖。:123.235.121.198就突然看到了热度男生总是插不进去怎么办为了可以一直续订弄得越来越戏剧化男主变得越来越讨厌 -
骗你是小狗:139.209.10.3太讽刺太好笑了把人类那点儿破事儿都喷了个遍先是第一幕H＆M模特要平和亲人高端的巴黎世家就要摆臭脸时尚圈就是这么精英主义随后又通过情侣付小费的争议把话题引到了男女平等和权利义务的对立电梯里男主那段平权控诉简直神来之笔第二幕最出彩的是晚宴那趴各色人等轮番上阵：顶层手握大权的两人你一言我一语地掰扯意识形态；高层乘客不吃鱼子也要美美地来张照片更是在大风大浪下原型毕露屎尿横飞；中层技术官僚拼了老命维持体系；而底层的清洁工直接两耳不闻船上事一心只想擦地板好一出现形记混乱的一夜过去本以为万事大吉一颗手榴弹炸毁了最后的体面该完都得完第三幕其实结构老套但大体无碍社会结构的颠覆母系氏族权力的争夺阶级的固化等等这tm就是人啊总的来说爆笑荒诞刺激精彩 -
风辰:139.208.55.2不要被前几集男主人物设定痴呆给弃剧“明朝”版狂飙且无烂尾男生总是插不进去怎么办没有强加的感情戏后几集燃到爆炸看得人揪心又泪目 -
魔鬼筋肉人😈:210.28.30.45確實非常工整spotlight風冷靜克制非業內人士可能會覺得有點悶但如果同是新聞人就會無限感慨
